Ну можент они там дерево сажали?
Ну типа надо же в жизни типа, дом построить, сына вырастить и дерево посадить... вот как раз сыном и деревом они в лесу и занимались...

Версия хорошая, но неверная, занимались они только одним известным делом. Не считая ямы.

Чё-то у тя все такие данетки страдальческо-ужастиковые-мазахистские!
рыть видимо для удобства нужно было, либо чтоб никто не видел, если второе, то почему именно в лесу? поэтому не годится, значит дело в первом... для удобства.... удобства бывают разные, особенно в лесу, но они обычно выпирают (пеньки, бугорки и т.п.)... но для этого ведь тож не надо рыть...

вопрос тада в следущем....
для кого копалась яма?
Кому удобнее было в яме?
яма большая?

(ну, пока вопросов хватит )

1. и 2. не могу ответить на эти вопросы, так как заданы они некорректно (я могу отвечать только "да", "нет", "не имеет значения").
3. нет, яма не большая.
P.S. Насчет удобства, мыслишь в том направлении.

1. Яма копалась для мужчины?
Яма копалась для женщины?

2. В яме удобнее было мужчине?
В яме удобнее было женщине?


ну раз яма не большая, значит не ныкались....
раз не ныкались и для удобства, то для какой-то части тела....
попы?
рук?
ног?
спины?
головы?
груди женщины?
а может женщина с пузиком? и ей не удобно было в какой-то позе?

Лопату они с собой брали и потом яму копали для "отвода глаз", чтоб никто не догадался!
Или женщина за нее держалась!:)

1. нет. Для женщины.
2. Удобней женщине.
3. да
4. нет, у нее не было пузика


нет

спина.... спина..... ямка для спины..... у неё был искревлён позвонок? может опухоль? или горб?

если ямка для горба.... то блин... они извращенцы... хотя... понять женщину можно

Поздравляю, да здравствует женская логика!
У женщины действительно был горб и они не могли заниматься сексом в стандартных позах. Они нашли такой выход, пошли в лес и вырыли ямку для ее гоба, тем самым, поместив женщину в горизонтальную плоскость. Мир в семье был восстановлен.

Сума сойти можно от таких загадок!

Можно новую загадку! Только по правдивее!

таки я догадалась


вот правдивая.... и каверзная в духе .Tindomerel


Пятеро мужчин двигались по деревенской дороге. Начался дождь. Четверо мужчин пошли быстрее. Пятый шагов не ускорил. Несмотря ни на что, он остался сухим, а четверо других промокли. Они вместе пришли туда, куда собирались. Как такое могло произойти?

Пятый с зонтом?

нет

О, наконец-то, пища для мозгов Итак:
1. Они все шли пешком?
2. Они были знакомы, родственники?
3. Про зонт спрашивать глупо и все же, был у пятого зонт или у кого-нибудь из них?
4. Имеет ли начение место, куда они напрвлялись?
5. Может ли быть так, что туча с дождем была маленькая и пятый просто отстал и не попал под нее?
6. Пятый не ускорил шаг намеренно? Знал что-то, что не знали остальные?
7. Потом пятый их нагнал, пошел быстрее, чтобы одновременно прийти?
8. Они все шли по одной дороге, никто никуда не сворачивал?

ТОгда на нем был дождевик!

Прям как про три гвоздя упавших вводу! Как фамилия грузина?

А никто не говорил, что это будет легко

1. нет
2. не имеет значения, но скорее всего знакомые и/или родственники
3. нет
4. да, если это вам поможет мыслить иначе
5. нет
6. нет
7. нет
8. да



нет

Ага.
1. Пятый передвигался на повозке/машине/лошади/другом транспорте?
2. Тот же вопрос про остальных четырех.
3. Если пятый не спешил намеренно, значит он просто не хотел ускорять шаг в то время, как остальные ускорили?
4. Они пошли быстрее из-за дождя?
5. Они направлялись в какое-либо здание/дом/магазин?

Тупо приходит мысль о том, что пятый ехал, а не шел, поэтому он "шагов не ускорил" при этом не промок и приехал одновременно с ними.

1. да, на чём-то другом
2. нет, пешком
3. нет
4. да
5. это место сложно назвать здание/дом/магазин, но там иногда бывает еда и выпивка, музыка. Это место посещают люди всех возрастов и национальностей, в это место, бывает, приходят не один раз...

развивай мысль дальше... догадки верны

Шли в деревенский клуб, а пятый ехал на попутном тракторе!)))))))))))))))