Версия для печати темы

Автор: Exact 5.8.2006, 21:18

Как по вашему на какую оценку по 5 системе может раситывать журнал? Анализируйте всё от названия до содержания и выставляйте нам оценку, как ученикам.

Автор: zlobagnom 8.8.2006, 15:36

Конечто пордон что я так строго оценил журнал теперь обесню.

1--Названице конечно какоето не такое. Просто надо бы какнибуть по точьнее дать название этому журналу. А то сейчас название сделано как для молодежи в стиле обыкновенного слогана. Надобы сделать для всех возростов.

2--Бордак во всех грофах. Вы смотрели когданибуть лектронную версию журнала Навигатор или Игромания дак вот там всегда везде идет одни и тече названия. Тоесть человек сразуже хочет только одно в журнале прочитать и лезет туда куда нада.

3--Стиль журнала о флеше и о фотошопе должен быть красиво сделан в фотошопе и подделан во флеш.

4--Для журнала который выходит с такой скоростью мона сделать объем побольше.




З.Ы. Кстате наконецто я вернулся с путешествия=))) Давно меня небыло=))) Такчто всем ПРИВА!!!


З.З.Ы А мона мне тоже попринимать участие в журнале???

Автор: nikitar 8.8.2006, 16:02

http://journal.rusforumz.com/history.html - вот здесь описано лично мною, почему выбор пал на такое название и какие ещё были варианты названий (конечно немного утрировано,но суть та же).
Для всех возрастов - журнал действительно имеет молодёжную юмористическо-ироническую окомпьютеризированную направленность, благодаря которой и отличается хотя бы немного от аналогичных журналов.


Графы названы одинаково: веб-дизайн, раскрутка, всё о заработке. Если ты имеешь в виду название статей, то как они могут быть одинаково названы?



Не забывай про тех, кто платит за трафик и за время, мы ориентируемся на них.
НАсчёт оформления, всё ещё дополняется и совершенствуется.

PS Помочь можешь - рекламируй наш журнал на всех углах, если есть статьи то посылай нам их на web-dix[большой и страшный рыжий пёс] yandex.ru

PPS Кто не понял - zlobagnom поставил нам 3

Автор: psi 8.8.2006, 22:36

Поставил 4. Почему. А потому что возьмем первый выпуск и последний разница ощутима. Следовательно нет предела совершенствования. И когда через пару месяцев будет такой же опрос я 5 поставить не смогу так как в прошлый раз уже поставил, а журнал в 1000 раз улучшился. Поэтому свою пятерочку приберегу на потом.

далова )))) надеюсь хорошо отдохнул.

Автор: beloussov 9.8.2006, 5:32

аналогично поставил 4 т.е. Вам есть к чему стремиться т.е. к пятёрке...

Автор: Exact 12.8.2006, 6:23

Полностью согласен с Nikitar'ом названия статей каждый раз разные , а посоянные разделы мы названия и не изменяем

Не знаю, объём побольше между прочим помимо журнала у нас есть свои, личные дела. Поэтому количество статей не такое уж и большое, пиши статьи, будеть больше объёмом.
Кстати маленький объём за оптимизацию картинок уроков к журналу.

Автор: антиКИЛЛЕР 4.9.2006, 20:36

Моё мнение - 5

В начальных выпусках было много мне известного, но дальше круче. Особенно полезны разделы про фотошоп и флеш, так как в них я полный лузер! Так держать

Автор: Exact 4.7.2007, 14:12

Суть журнала в том и есть что самые первые статьи были о основах HTML и почих простых вещах, к 14 выпуску мы такие простые темы уже не поднимаем, так как тот кто заинтересуется скачает все выпуски и изучит. Это как учебник с несколькими частями, если ты совсем новичёк то сразу за 14 выпуск лучше не садиться

Автор: Саня 12.8.2007, 23:03

Конечно же 5 клевый журнал.

Автор: Анет 13.8.2007, 7:18

4...
Вот чесно скажу, в разделе веб-дизайн ничего супер-полезного уже не осталось.. сколько статей уже было о юзабилити и прочей навигации еще о валидности. Повторяются, по крайней мере темы.. Вот сейчас специально открыла последний выпуск, там почти все об этом! Может кому-то это и интересно.. но я уже 100 раз об этом читала, и статьи просто пропускаю, пробежаб глазами Имхо Интервью с админом и раздел как я попал в веб-диз вообще помоему нужно в другую категорию перенести..
Почему бы не написать о новых технологиях (про AJAX хотя бы..), или про саму верстку( про дивы не так уж и много хорошей литературы )
Зато 2 последних раздела стали интереснее намного ))
Дизайн гуд, мне оЧ нравится.

Автор: Exact 13.8.2007, 12:37

А последнеие два это юмор и софт, или фотошоп и флеш,

Автор: Анет 13.8.2007, 12:58

Юмор и софт.. про фотошоп и флеш я вообще не читаю )) про фотошоп потому что лень... там делать нужно одновременно. а мне неохота. мне если что то нужно сделать, то я найду урок и сделаю, а так неохота. а во флеше я лузер

Автор: lone 13.8.2007, 21:41

Секреты блочной верстки будут в этом и следующем выпусках). Начну именно с хитростей, т.к они рассматриваються как правило на простых примерах. Продолжу объяснением сложных структур.

За дизайн, правдо 5 с +

Автор: Анет 14.8.2007, 8:09

Lone, а ты что теперь статьи пишешь? Мне то блочная верстка уже не нужна.. просто когда осваивала, пол нета перерыла...

Автор: антиКИЛЛЕР 14.8.2007, 8:19

Ну так другим блочная вёрстка нужна)) У меня руки так и не дошли до е1ё освоения. Кой чего я коненчо знаю, но в целом.... с удовольствием почитаю)))

Автор: lone 14.8.2007, 12:24

Да, уже и статьи пишу. )

Автор: lone 14.8.2007, 13:42

ИМХО много дизайна в журнале отвлечет и слишком уж расслабит читающего!, а нужен твердый настрой на гранит науки! Поэтому повторю свои любимые фразы - Минимализм рулит! Красота в простоте!

Автор: STILET 14.8.2007, 17:08

И тоды журнал прибавит в весе еще метр как минимум...

Автор: Exact 14.8.2007, 17:15

И вообще я считаю флеш для электронного журнала не вариант. Вот для дискового приложения к бумажному журналу возможно... Кс, кто знает приложение к журналу Игромания на диске сделано на флеше?

Автор: Rammstein_Kwic 17.8.2007, 15:05

Я поставил 5! И это однозначно!!!

А что именно ты думаешь на флеш? Там вроде обыкновенный HTML...

Автор: S@NEK 19.8.2007, 19:51

5, хороший и качественный журнал, да и авторы хорошие и отзывчивые люди! WebDix рулит!

Автор: DeN2007 26.8.2007, 9:24

Журнал просто СУПЕР!! Жду не дождусь когда выдет новый выпуск.

Да только ещёб было там не про простые уроки в Фотошопе, а как создавать Web-графические картинки, к примеру ИКОНКИ, когда на сайте видешь погоду, там есть Солнце, Облока, типа того

Автор: SVS 5.1.2008, 5:03

Поставила 4. Почитала тут отзывы. Конечно же критиковать что-либо всегда легче, чем создавать самому. Всё создаётся с трудом, и весьма похвально то, что делается не "абы как", хотя в плане грамотности всё же хромает (но это минус корректору журнала. Корректор на то и корректор, чтоб быть в прямом смысле слова буквоедом). Если хватит упорства, то у журнала весьма большие перспективы. Вплоть до того, чтоб издаваться печатным бумажным изданием и встать в ряд с маститыми коллегами по перу...

Автор: nikitar 5.1.2008, 12:59

полноценный корректор у нас появился в 16-м выпуске. До этого мы играли в достаточно грустную игру Сам себе корректор.

Автор: Walk 8.1.2008, 14:19

5

Лучший журнал который я видел в мире интернета

Автор: Сказка 20.1.2008, 5:17

а мне понравилось